T-34
Stredný tank T-34/76
| |||||||||||||||||||||||||
T-34/76 mal silný motor, bol rýchly, dobre opancierovaný, so širokými pásmi dobré jazdné vlastnosti na mokrom teréne a snehu a bol dobre vyzbrojený. T-34 bol skutočný postrach pre nemecké vojsko. Mohol ohroziť každý nemecký tank a sám bol proti nemeckým delám dobre chranený. Potom ako rusi presťahovali svoje fabriky do Tankogradu, mohli vyrábať vo veľmi krátkom čase neobmedzené množstvo týchto vynikajúcich tankov. V Nemecku začali T-34 kopírovať a tak vznikol Panther - efektívna odpoveď, ale proti ruskej presile veľa nezmohol. Aj keď mal lepšie technické vlastnosti, nemohol jedným výstrelom zničiť 20 tankov.
|
Komentáře
Přehled komentářů
presne tak,Štora je perfektna a robi z ruskych tankov zabijakov :D
Štora
(King Tiger, 8. 9. 2007 19:17)To je výborná vec,spolu s rýchlosťou,presnosťou,silou a pancierom ruských tankov T-80,T-90,T-95 činí smrtiacu kombináciu.
King Tiger
(kadlec, 21. 8. 2007 12:41)
sak ano ale este neni v prevadzke-a urcite bude lepsi-amici sa mozu od rusov ucit ako sa robia tanky-ved
T-80 ma na Abramsa a T-90 ho uz prevysuje
kadlec
(King Tiger, 21. 8. 2007 12:01)
Podla mna je najlepsi T95,aj ked este nebol zavedeny.
kadlec
(King Tiger, 21. 8. 2007 12:01)
Podla mna je najlepsi T95,aj ked este nebol zavedeny.
JOHNY
(kadlec, 17. 8. 2007 9:21)A nechapem ako sa ti T-90 nemoze zmestit do prvej patky-Abrams je shit,T-72 je stary shit,akurat ten leopard sa moze s nim rovnat ale aj tak na neho nema....
Johny
(kadlec, 17. 8. 2007 9:15)najlepsi tank na svete je rusky T-90,potom ten Leopard -bo T-90 moze odpalovat protitankove strely a proti inym strelam je vybaveny rušičkou Štora-ziaden tank toto nema
Vytrhnuté z kontextu.
(Johny, 17. 8. 2007 8:57)
Ja by som zaradil na prvé miesto nemecký Leopard II, na druhé Abrams, na tretie izraelskú Merkavu, štyri T-72.
T-90 by sa mi nevošla ani do prvej päťky. Ale samozrejme realita môže byť iná, lebo väčšina týchto tankov sa proti sebe nikdy nepostavia.
Súhlasím. Keby nebolo toľko T-34 a nemali také dobré vlastnosti, tak by rusi sotva dokázali, tak rýchlo zatlačiť nemcov naspäť. Nemecko si mohlo za výsledok vojny samo. Vlastne keby neboli vo velení a vo vláde tretej ríše také tupé, zakompleksované, nenávistlivé a často závislosťami, fóbiami a psychickými poruchami trpiace hovädá, tak by žiadna vojna nebola.
Borec
(MajoxXx, 12. 8. 2007 18:45)T-34 boli tie najlepsie tanky v 2.svetovej... Ano boli to naozaj borci strednej skupiny. Ale pravda, nechcel by som v tom pekle zeleza byt na fronte. Preco? No lebo ked posadka uvidela taky Tiger ktory na nich miery a domyslite si. Ale inak je to pekelny stroj.
...........
(ryder, 2. 8. 2007 10:30)
američania aj rusi vyrábali tanky v obrovských počtoch. ale nevýhodi tohto spôsobu výrobi boli že nespolahlivosť novej techniky sa prejavila až v boji.porucha tanku na bojisku bola pre neozbrojenú posádku obrovské riziko.
Pravda
(Kolos, 1. 8. 2007 21:23)Samozrejme,že tank T 34,bol najlepší,pretože ho vyrobili najviac kusov,ale treba si uvedomiť,že najlepším sa stal hlavne jednoduchosťou výroby neschopnosťou Nemecka ekonomicky a výrobne viesť vojnu na dvoch frontoch,bolo dokázané študiami,že pokial sa proti sebe postavili počtom porovnatelne jednotky,tak dostali Rusi aj američania vačšinou na frak,preto museli vždy početne spojenecké jednotky mať nadstav nad nemeckými,aby dosiahli úspech.Keby mali nemci také ludské zdroje ako Rusi,pravdepodobne by vojna skončila ďaleko skôr a inak,ale to už o inom...
T-34
(kadlec, 21. 7. 2007 15:06)vyrobou a vyzbrojou ukazoval cestu k dnesnim univerzalnym tankom
T(ečko)
(Anonym, 21. 7. 2007 13:54)T-34 - Tychto tankov Rusi vyrobili neuveriťelne množstvo, na jedneho Nemeckeho Tigra boli desiatky T(ečok) životnost T(ečka) bola priemerne 1 tyžden a to dokazali stale vyrabať nove! Ale aj tak nebyť T(ečok) tak by Červena armada dopadla horšie
Téčko
(michal, 14. 7. 2007 11:21)Vo svojej dobe to bol najlepší stredný tank. Možno treba pripomenúť, že sa vyrábal prakticky pod holým nebom. Myslím, že húževnatosť Rusov v tom čase si zaslúži obdiv.
Myslia vážne?
(papalika, 13. 7. 2007 20:38)Prečo píšu o výzbroji 76 mm kánón, keď na obrázku je jednoznačne verzie T-34/85?
Amater
(kadlec, 13. 7. 2007 16:25)rovnocenneho protivnika?Tigre boli viac nez rovnocennymi protivnikmi.keby T-34 nebolo tak vela plus slabe ruske vojenske velenie tak by dostali od nemcov peknu nakladacku!!V madarsku zopar tigrov,jagdpantherov a stug pocas jedneho dna znicilo vyse 800 ruskych tankov!!!!!Potom museli ustupit lebo sa na nich neprestajne valili nekonecne vlny T-34
T-34
(qvv, 13. 7. 2007 15:42)
pýcha ruskej armády..nezmar,skvost,to jeT-34
tieto tanky mali len jednu nevýhodu,,nemali rovnocenného protivníka
King Tiger
(kadlec, 8. 9. 2007 19:48)