Jdi na obsah Jdi na menu
Reklama
Založte webové stránky zdarma - eStránky.cz
 


Sherman

29. 9. 2006

Stredný tank M4 Sherman

Výzbroj:75 mm delo, guľomet
Posádka:5
Pancierovanie (max.):85 mm
Rýchlosť (max.):39 km/h
Rozmery:6,16 x 2,67 x 2,79 m
Hmotnosť:

30,7 ton

 

Komentáře

Přidat komentář

Přehled komentářů

........

(Anonym, 21. 7. 2007 19:46)

Tak sa nevyjadruj lebo to nechapeš ty že Sherman mohol porazit Tigra a keby nemali Shermana tak by to mali ovela tažšie

........

(kadlec, 21. 7. 2007 19:16)

nehovorim o dni D.amici mali nasadit tazke tanky alebo upravene shermany po ovladnuti pobrezia na boje vo vnutrozemi a ne na den D.Takto bolo zbytocne znicenych vela 75mm shermanov lebo na nemecke tanky nestacili.Si predstav ze by rusi mali shermany!A shermany nemali naftove motery ale benzinove co znamenalo ze stacil maly vybuch a benzin by explodoval.A uz sa nebudem vyjadrovat lebo ti to aj tak nepochopis

........

(Anonym, 21. 7. 2007 17:59)

A mysliš že v den-D by sa maohli srat ešťe s tažkymi tankami ne ? vedeli prečo nasadili stredne tanky a urbili aj dobre, Tiger nebol neporaziťelny a kludne ho mohol rozbit aj sherman 75mm.
Keby v den-D nasadli tažke tanky ako persching tak by to pravďepodobne dopadlo horišie lebo na nalodovanie a vylodovanie su dost nemotorne a vpiseku by určťe lahko uvizli vdaka prepravnym pasom ktore by museli mat.

Anonym

(kadlec, 21. 7. 2007 17:44)

naco boli amikom vo francuzsku stredne tanky?mali tam nasadit tazke lenze to si uvedomili dost neskoro-tazkych bolo nedostatok napr.americky persching az 1945.A nemudruj tu ty ze som nic necital,cital som toho dost aby som pochopil ze 75mm sherman mal len zastrasit pechotu co sa mu aj darilo-KEBY SPOJENCI NEMALI LETECKU NADVLADU TAK BY SPOJENECKE JEDNOTKY DOSTALI PEKNU NAKLADACKU

kadlec

(Anonym, 21. 7. 2007 16:27)

... ty si asi vživoťe nič nečital a nepočul, možno akurat nazov Sherman a teraz tu mudruješ ...
75mm mal šancu proti Tigrovi, sice s predu nie z boku sa to niekedy podarilo ale zozadu určiťe, aj keby nmal na Tigra je to pochopiťelne ked patri medzy stredne tanky a už to pochop lebo tvoja nevodomst ma dosť sere

Anonym

(kadlec, 21. 7. 2007 14:37)

pochop to uz ze sherman 75mm bol uplne o nicom a to ze bol prepadovy tak s tym nesuhlasim lebo vo francuzsku bolo vela tychto povedzme tankov a boli uplne nezmiselne nasadene vo francuzsku proti tigrom.raketometny sherman bol dobry aj firefly ale bolo ich zalostne malo-keby ich nasadili vo francuzsku vo velkych poctoch tak by sa urcite preslavili.Ved rusi uz davno mali vacsie kalibre ako 75mm-a nenadavaj tu ostatnym ty drbo-keby to amikom myslelo tak by 75mm sher.stiahli a nasadili tam silnejsie tanky lebo pri stretoch s nem.tankami bolo zbytocne znicenych hromada shermanov-co mohli urobit ked narazili na tigre-ustupit a zavolat letectvo

Vy sťe sťe jebli !!!!!!!!!!!

(Anonym, 21. 7. 2007 13:46)

Každy jeden trkto vytrtkany čo sem napisal že Sherman je šrot tak o historii a technike vie veľke HOVNO lebo to hovno ma v hlave ... toto je neskutočne aky sťe prihoraty !!! Ty čo sem pišu pravdu ako "Andy" tak odneho by sťe sa mali učit lebo sťe jebly ! Sherman ako povedal bol prepadovy tank, Amikom nešlo oto sa zakopať na frontach a bojovať tak ale čo najrýchlekšie rozbiť posranych nacistickych Nemcov a dostať sa až do Berlina ... Sherman 105mm kludne rozjebal ten vaš Tiger ! Možno nie tak ako si to predstavujeťe vy že vyleťel dovzduchu anič ponom neostalo ale nato že sa jednalo a "stredy tank" patril medzy najlepšie !!! a anglicka verzia Sherman"Firefly" už nemal z Tigrom žiadny problem a to Tiger bol "ťažky tank" a Sherman "stredny" ... Tak dopiče aj svami !

kadlec

(rider, 14. 7. 2007 23:59)

ved je to pravda,škoda aj toho šrotu z ktorého bol postavený.

Haha

(kadlec, 14. 7. 2007 18:59)

Rider celkom si ma rozosmial ako si napisal citujem:nemci sa najprv zlakli ich poctu ale ked zistili ze je to SROT-HAHA INAK SOM SA NA TOM POBAVIL-mas pravdu klasicky sherman nebol bohvieco

rider

(kadlec, 14. 7. 2007 18:53)

uplne s tebou suhlasim dufam ze to pochopia aj ostatni-Precitaj si jeden clanok o T-34 od nejakeho qvv kde vravi ze T-34 nemali rovnocenneho protivnika ved to je na zasmiatie!!

tank ?

(rider, 14. 7. 2007 11:08)

američania chceli vyvinúť tank ktorého výroba bola jednoduchá a lacná,ale kvoli týmto požiadavkám vznikol nepodarok,ktorý bol síce spolahlivý ale v boji bol iba na zastrašenie nepriatela.nemci sa najprv zlakli ich počtu,ale ked zistili že je to šrot,nasadili samohibné húfnice strumstiger,ktoré na jeden náboj dokázali zničiť 4shermany vedla seba.

strasiak

(kadlec, 14. 7. 2007 6:13)

shermanovou ulohou vo francuzsku bolo vystrasit pechotu

Názor

(Walter Nowotny, 13. 7. 2007 23:43)

Môj názor znie: Súhlasím z názory niektorých ľudí ale nebudem ich menovať ale určte to niesu Amikofili.....
A tento tank si zasluhuje úctu ako aj tiger alebo T-34 a dovolím si tvrdiť že bez Shermenou by vojna vyzerala a dopadla úplne inak.

pohrebák

(michal, 13. 7. 2007 22:36)

To je tank? To je americká truhla. Američania nie sú národ (sú potomkovia vrahov, asociálov, vydedencov), obyčajná zberba! USA sú jeden veľký parazit našej planéty!

pridrbaný amikofili

(rider, 13. 7. 2007 20:55)

spametajte sa najslabší nemecký tank mal 10cm hrubý pancier,a to 75mm kanón nemá šancu preraziť.

narkoman

(kadlec, 13. 7. 2007 19:11)

drz hubu o nackoch.nemci mali najlepsie tanky to vie kazdy za to nikto nemusi byt nacek.Napr.americky tank PERSCHING bol dobry a niektore ruske tanky sa vyrovnali nemeckym.ale ziadne sa nepreslavili tak ako nemecke tigre-dokazali sa branit aj presile vdaka slabemu ruskemu veleniu.shermany boli dobre v Afrike tam nemci tazke tanky nemali ale vo francuzsku boli uplne o nicom tam im cestu k vitastvu VELMI pomohlo dosiahnut US letectvo oni boli len do poctu.povedz mi o tankovej bitke v ktorej sa preslavili shermany-klasicke75mm???ja nenadavam na sherman ja len vravim pravdu-amici sa tigrov tak bali ze si ich plietli s inymi nem. tankami a nenadavaj tu druhym do nackov ty narkoman

Super tank

(Narkoman, 13. 7. 2007 18:37)

Sherman bol cool. A vy pridrbaný náckovia držte hubu.

Spametajte sa

(kadlec, 13. 7. 2007 16:33)

sherman 75mm bol nanic tank-uz aj rusi mali silnejsie tanky-ti to pochopili!Raketometny sherman a sherman firefly boli lepsie lenze ich nebolo dostatok-prevazoval 75mm sherman ktory nemohol bez US letectva nic vybojovat

Alino

(Fetak, 12. 7. 2007 21:24)

Pridrbanec zjebaný. Jediná sračka si tu ty.

Alinko

(Andy, 12. 7. 2007 21:22)

Drahý Alinko!
Ak je podla teba Sherman tank sračka, tak neviem čo si potom ty, ty zadrbaný nedojebko. Vráť sa tam, odkiaľ si prišieľ, ty sračka.


« předchozí

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15

následující »