Jdi na obsah Jdi na menu
Reklama
Založte webové stránky zdarma - eStránky.cz
 


Panther Tank

30. 9. 2006

                   

 PANTHER TANK

 

                                                                               Vznik a vývoj

Vývoj tanku Panter sa začal v dôsledku skúseností nemeckej armády na východnom fronte. Tam nemecké tankové zbrane narazili na sovietske stredné tanky T-34 a ťažšie KV-1, ktoré prevyšovali všetky nemecké „Pazery“. Ani neskôr nasadený PZ IVF s dlhým kanónom, si v boji so svojimi sovietskymi protivníkmi nemohol byť istý víťazstvom. Nemecké tanky boli v porovnaní so sovietskou technikou slabo pancierované, navyše ich pancierovanie bolo zväčša nitované a pancierové plechy boli takmer kolmé, čo veľmi znižovalo ich balistickú odolnosť.

V Nemecku spočiatku kompetentní uvažovali tak, že v prípade stredného tanku, bude postačovať okopírovať T-34. Pri zvažovaní však možnosť zámeny so sovietskymi tankami nakoniec viedla k odmietnutiu tohto projektu. Vývojom nového nemeckého stredného tanku bola poverená firma MAN na čele s hlavným konštruktérom Ing. Paulom Wiebickim. Tá už 17 týždňov po začiatku prác na projekte vyrobila 3. februára prvý prototyp tanku Panther. Nový tank bol poháňaný motorom Maybach HL 210P45 s výkonom 475 kW. Trup a veža mali zváranú konštrukciu z ocelových plátov. Veža s šesťuholníkovým pôdorysom bola umiestnená v blízkosti ťažiska, otáčala sa sa spolu so sedadlami posádky, buď hydraulicky, alebo v prípade jej zlyhania ručne. V zadnej časti pancierovania veže bol kruhový únikový otvor. Na vrchu boli umiestnené periskopy, ventilátor a veliteľská vežička. Boky veže mali hrúbku 45 mm, čelo 80 až 100 mm. Bočné a čelné steny trupu boli chránené pancierom o hrúbke 40 mm, čelná stena 80 mm. Dno korby a vrch veže mali hrúbku 16 mm. Podvozok sa skaldal z ôsmich pojazdových kolies, z vypínacieho a hnacieho kolesa v dvoch radoch. Pásy sa skladali z 86 článkov a ich širka bola 660 mm. Tank bol kvalitne odpružený a na tú dobu poskytoval veľký komfort. Výzbroj tvoril 75mm kanón vybavený úsťovou brzdou a dva guľomety MG- 34 alebo  MG- 42.

Skúšky prototypu sa realizovali na skúšobnom polygóne Berka v durynskom Eisenachu. Už v júni 1942 vydal minister hospodárstva tretej ríše Albert Speer pokyn na výrobu 250-kusovej série v závodoch Man, Daimler-Benz, Henschel a MNH. Prvé sériové stroje prišli k útvarom v januári 1943.

 

Komentáře

Přidat komentář

Přehled komentářů

prosím prečítajte si to

(chaos, 5. 3. 2012 1:27)

Ľudia! Haló! Vy tu porovnávate tanky na základe papierových údajov. Spamätajte sa! Drístate tu dve na tri. Tanky nikdy nemali priamo hľadať a ničiť nepriateľské tanky, nato boli stíhače tankov (napr. Jagdpanzer alebo M10 Wolverine). Tank má v prvom rade podporovať pechotu. A k tomu vášmu "porovnávaniu" napr. Panther vs. T-34 (alebo Sherman): neporovnateľné tanky, každý z nich mal iné zameranie, spadal do inej kategórie a bol stavaný na iný štýl vedenia boja. Papierovo sú všetky tanky pekné, ALE o bojových schopnostiach tanku nerozhodujú len číselka v techničáku. Panther mal byť pôvodne omnoho ľahší, ale vývojom sa hmotnosť tanku sa zvyšovala ale motor zostal pôvodný. Z toho logicky vyplýva že motor trpel. Tank stratil pohyblivosť a motor sa rýchlo zničil. Ďalšia chybička: rýchlosť otáčania veže. Veža nedobre vyvážená + hnací systém veže bol priamo napojený na motor (NIE na elektromotory na otáčanie veže - tie nemal!). Tank teda často musel bežať na prázdno a míňal drahocenné palivo. Koncom vojny Nemci strácali surovinové zdroje. Do panciera tanku sa začali pridávať iné prímesy (neviem presne aké, ale jeho oceľ mala vysoký obsah uhlíka) a tým sa stával čím ďalej krehkejším. Ďalšie mínus NEVYŠKOLENÁ posádka. Tank prišiel koncom vojny a Nemci už nemali schopných ľudí a zdroje na výcvik nových posádok - niekoľko mesačný výcvik sa skrátil na pár týždňov a nedostatok munície viedol k tomu že no ostro sa prakticky pri výcviku ani nestrieľalo. Veľkých tankových bitiek ani veľa nebolo a pri každom tankovom strete záleží výsledok od množstva faktorov. Výcvik, skúsenosti, terén, únava, počet ... Tanky proti sebe nikdy v húfoch nevyrážali. Vždy sa jedna strana bránila a druhá útočila. Obecne platí, že vyhrá ten kto skôr zbadá a vystrelí.

ešte som zabudol

(chaos, 5. 3. 2012 1:30)

K súbojom 1 vz. 1 NIKDY nedochádzalo. Každý sa snažil prečísliť súpera.

sranda

(Havri, 21. 2. 2012 21:27)

ako som aj tu cital , nie len mna fascinuje ta nemecka technika sranda no

ggg

(zakaznik, 17. 2. 2012 21:49)

jestli nic nevite o panterovi tak byste ste se mneli neco dozveted asi ne a nehadat se tu jaky tank je silnejsi jestli sherman,king tiger nebo kv-1 panter byl stredni tank nemecke armady ale nebyl nejsilnejsi nejsilnejsi byl king tiger nebo tiger2 takze se tu prestante hadat a skuste se neco dovedet a neze byl panter kopii t-34 to nikdy kopii t-34 byl tank is-2

stáli zákazník.

(Tomáš Tóbik, 16. 11. 2007 17:14)

Aj tento tank je dosť pekelník

Re: stáli zákazník.

(kokot, 19. 8. 2011 18:06)

co ti povim ty si kokot.....

Panther ...

(Iza, 8. 1. 2011 11:07)

Podla mňa velmi dobry tank a hlavne účinný proti T-34

Panther

(Roman, 18. 12. 2010 13:06)

Ja si myslim že PAnther bol jedens najlepších tankov počas druhej svetovej vojny, nje najlepší ale bol proste skvely....dost ma fascinuje nemecka technika preto ma prekvapilo ked som prišiel nato že nemci museli Panthera okopirovat od T34....ved to skor rusi su taky že všetko kopirovali a ešte kopiruju....no ale takto, Panther mal menšie delo ale vykonešie a mal vačšiu prieraznosť....na jeho velku hmotnost 44,8tony dokazal ist 46km/h čo je dost uchvatne a ruska T34 s hmotnostou len 32ton 50km/h ... bola však lahšia a manevrovatelnejšia,...lenže celkovy luxus v kokpite tanku bol hrozivy oproti pohodlnemu Pantheru, nemci si potrpely na kvalitu to je fakt lenže rusi skor chceli vyrabat ,,hromadne,, stredne lacne tanky .... preto napr. pri Kursku kde sa 20Pantherom mohlo rovnat 50tim T34 .....mali vela chýb na motore ale to len zo začiatku vyroby potom sa to ako tak vyrovnalo.... dokonca spojenci mali snimi problemy a to už boli predsa Američania! najvačiša velmoc, len tam to bolo rovnake, vyrabaly lacne Shermany no ale čo zmohol 1 PAnther proti 50???...Ak poznate nemecke eso Ernst BArkmann....tento maník zničil tolko Shermanov bol proste druhy najlepši tankista v druhej sv. hned po Michaelovi Witmanovi...ked už som prinom, ten jazdil na Panzer VI "Tiger"... TIGER mal horšiu konštrukciu, pancierovanie bolo na každom mieste kolmé, bol tažký a dokazal ist iba 32km/h ....no spojenci nemali lepši tank k´tory by sa mu vyrovnal, to ste rusi, mohli proti nemu nasadit bud to 10 T34 ale zopár IS-2 IS-3 :) ....a ešte čosi, nwm či sa to zda iba mne ale prečo každy vravi že PAnther sa podobá na T34??? ano ja viem nemci to okopirovaly no ked si pozrem fotky alebo porovnam moje plastove modely, nemali skoro nič spoločne, podvozok iny, veža ina, delo ide, korba iná, jedine čelny pancier maly rovnako zošikmeny ale ináč nič.....

Pather vs. T-34/85

(Marek, 20. 11. 2010 20:25)

Zdravím Vás, čo sa tíka porovnania tak by som povedal že tieto tanky boli uplne rovnocenné. Pokiaľ by sme ohodnotili ich celkové vlastnosti. a prepočítali ich nejakým koeficientom tak nám vychádzajú zhruba rovnaké hodnoty. Pokiaľ sa jedná o porovnanie technických vlastností a kvality týchto tankov tak je určite víťazom Panther. Zasa si treba uvedomiť fakt že Nemci sa Rusom v počte jednotiek rovnať nemohli preto museli voliť stratégiu kde jeden kvalitnejší stroj porazí niekoľko menej kvalitných. Preto bol už len v zásade Panther prepracovanejší a ako zbraň výkonnejší ako T-34/85. Porovnajte si už len pancierovanie. U panthera bolo takmer na všetkých častiach silnejšie ako u ruského protivníka. tak isto kanon. Panther disponoval 75mm kanonom s dlhou rážou. oveľa dlhšou ako T-34. Hoci mala T-34 85 mm kanon jeho protipancierové vlastnosti sa sa 75-tke u panthera nemohli vyrovnať. Tak isto presnosť kanonu zaisťovala jeho samotná konštrukcia a k tomu systém Karlzeiss alebo obdobný systém Krahulec, ktorý panthery používali boli pre rusov iba sci-fy technika. Z toho vyplýva že Panther mohol ruské T-čko zlikvidovať s veľkou presnosťou na vzdialenosť takmer 2000 metrov kdežto T-34/85 musela sa musela k Hitlerovskému tanku priblýžiť na menej než 1000m aby mohla čelný pancier prebiť a efektívne zamieriť. Pretože používala iba primitívny binokulárny zameriavač. S ktorým bolo niečo trafiť počas jazdy takmer nemožné nakoľko T-čko malo zle riešené pruženie a tankom pri rýchlej jazde strašne hádzalo. Zvlásť v nerovnom teréne mala posádka probléme udržať v sedadlách a nie to ešte zameriavať. U panthera bolo pruženie vyriešené priam excelentne. Nebol teda problém strieľať pomerne presne aj za jazdy. Veľkým mínusom u Pantherov bola ich zdlhavá výroba. T-34 mala väčšinu častí podvozku a veže liatu, preto bola výroba, hoc na úkor kvality stroja priam blesková. Pather mal vežu a rovnako podvozok zváraný a to výrobu predlžovalo. Všimol som si že niekto hovoril o technických nedostatkoch a o vznetovosti motorov. Prosím vás neporovnávajte Panthery typu D. To boli stroje ktoré na bojisku ešte nemali byť, a v dobe kedy vyšli z výrobných hál T-34/85 ešte neexistovali. Preto treba porovnávať verziu A alebo G. To už boli panthery ktoré mali väčšinu chýb na motore a na karosérí vychytané a boli to prakticky najlepšie tanky strednej triedy.

Znormalizujte sa!

(Znormalizujte sa!, 13. 7. 2010 10:25)

Panther sa mi veľmi páči. v Normanddi sa veľmi vyznamenal. taktiež na východnej fronte. Nemôžem ho porovnávať z toho, čo sa dialo na východe. ako môžete robiť takúto chybu!? Rusáci mali nenormálnu presilu! Keby 1 vs.1, asi bz vzhral Panther. Nemci mali podstatne lepší výcvik (ku koncu sa kvalita posádok ymenšovala, ale stále boli lepší :D) Veď sa poyrite na tie ruské straty na východe. Rusy vyhrali len vdaka masivnej ľudskej prevahe. No svoje spravilo aj zainteresovanie Hitlera do velenia. Vyhladit kazde mesto za pevnost bola poriadna blbost... Nechapem, ako môze civilizovanz clovek takto nadavat. Sa tu citim ako u sedlakov. Nadavate na Madarov, pri tom nie ste o nic lepsi! Spravate sa ako keby ste vyrastali v jaskyni! Sta ako Slota XD!!§

rozmyslajte

(fero, 30. 5. 2010 1:25)

panther bol kopiou t34 .bol lepsie pancierovany?mal lepsie delo?lepsi podvozok?bol super?len sa tazko vyrabal pri vymene koles zo zadneho radu bolo potrebne zlozit ľ kolesa z predneho radu takze namiesto jedneho museli odmontovat 3kolesa.bol spolahlivejsi?vacsina sa ani nedostala pri kursku do boja tex.zavady.t34dosla do berlina a to je to dolezite a to ma aj tesi.malo by aj vas.budte radi ze 34ka bola svojou jednoduxostou lepsia

rozmyslajte

(fero, 30. 5. 2010 1:24)

panther bol kopiou t34 .bol lepsie pancierovany?mal lepsie delo?lepsi podvozok?bol super?len sa tazko vyrabal pri vymene koles zo zadneho radu bolo potrebne zlozit ľ kolesa z predneho radu takze namiesto jedneho museli odmontovat 3kolesa.bol spolahlivejsi?vacsina sa ani nedostala pri kursku do boja tex.zavady.t34dosla do berlina a to je to dolezite a to ma aj tesi.malo by aj vas.budte radi ze 34ka bola svojou jednoduxostou lepsia

pls

(pomoc, 15. 4. 2010 8:26)

neviete dakdo s akej stranki stiahnem po po pripade vytlacim technicku dokumentaciu alebo technicke parametre

PANTHER

(pego, 10. 12. 2009 21:19)

Bol to dobry tank v tej triede lepsi ako T-34!tak nech tu niekto nepise ze je to sracka sracku mavas akurat tak na obed!ty chuj vytrety!

vybuchnuty

(fghsffg, 10. 12. 2009 16:50)

je to sračka

lepsi ako tiger

(he-111, 18. 11. 2009 19:40)

podla mna bol lepsi ako tiger

Panther II

(_-xXx-_, 27. 7. 2009 11:29)

Malo znamy, no zato velmi zaujimavy bol projekt nasledovnika tohto tanku, a to tanku panther II.
Tento tank mal mat zosileny pancier (predny pancier 100mm, bocny a zadny 60mm) a hlavne mal dostat nove delo.
Uvazovalo sa o kanonoch raze 88mm (kanon tanku king tiger) ale aj o novom dele s poloautomatickym nabijanim, ktore mu umoznovalo strielat s frekvenciou cca 30 - 40 ran za minutu.
Neviem si predstavit, co by urobilo 10 takychto tankov, vybavenych noktovizormi Sperber, keby zautocili v noci. Nastastie vyvoj vojny neumoznil vzniknutie tohoto tanku.

fxsyx

(adam, 25. 7. 2009 12:56)

tank panter bol dobrz

zobaky

(dakto!, 30. 6. 2009 14:34)

!!!Držte zobáky vy bratia!Toto je stránka pre ľudí,ktorý sa tu chcú niečo vedieť o historii 2.svetovej vojny.Takže sklapnite už!!!

tank

(majo, 29. 5. 2009 7:57)

ten tank je super